- Hlavní klasifikace
- Regionální konflikty
- Ekonomické a environmentální konfrontace
- Globální kolize
- Analýza funkcí
Většina lidí chce spolu žít v míru a harmonii. Je ironické, že s takovým vědomým pacifismem po celou dobu existence lidstva se jednotlivec dříve či později stane účastníkem nějaké konfrontace. Rozsah konfrontací je široký - od rodinných nepokojů až po ozbrojený konflikt na globální úrovni. Je možné pochopit příčinu rozporů prozkoumáním příkladů konfliktů.
Hlavní klasifikace
Všechny konflikty lze rozdělit na typy, typy a formy. Jeden typ může kombinovat několik typů, které se mohou vyskytovat v jedné nebo druhé formě.
Typy podle Simmelovy teorie
Německý sociolog Georg Simmel, zakladatel teorie sociálního konfliktu, napsal: „Jednotlivec je místem, kde se sociální vlákna propojují.“ Každý člověk vytváří model interakce ve společnosti. Dává jiným lidem určité vlastnosti, kterým rozumí, ztotožňuje se s nějakou skupinou. Realita jednotlivé skupiny je založena na přijatelných standardech pro její členy. Odchylka od základů jednotlivce vede ke konfliktu uvnitř skupiny, což nakonec vede k centralizaci a shromáždění páteře této skupiny.
Někdy skupina úmyslně konfliktuje s jinou formací, aby pokročila ve společnosti. Pak vznikne konflikt mezi skupinami.
Pokud klasifikujeme konflikty podle Simmelovy teorie, vezmeme-li jako základ počet lidí zapojených do konfrontace, lze rozlišit následující typy:
- Mezi dvěma jednotlivci.
- Mezi osobou a skupinou.
- Mezi malými a středními sociálními skupinami.
- Mezi velkými sociálními skupinami.
- Mezi státy nebo skupinou států.
Podle sociologa jsou hlavními příčinami sociálních konfliktů: omezené schopnosti lidské psychiky, rozdíly v životních zkušenostech a chování, různé pohledy na hodnotový systém a omezené zdroje.
Ostatní divize
Americký expert na konflikty R. Dahl identifikoval kumulativní a protínající se konflikty. V první formě je složení protichůdných sil konstantní a antagonismus je vysoký a ve druhé se mohou soupeři měnit v závislosti na situaci a konfrontace je vyjádřena v různých stupních.
Pokud konflikty rozdělíme podle potřeb, které se jejich účastníci snaží uspokojit, klasifikace je následující:
- Zdroj, když kořenovou příčinou je boj o materiální zdroje.
- Postavení na základě role, ve kterém se strany snaží uspokojit sociální potřeby.
- Ideologický, jehož semeno je duchovní tvrzení, potvrzující správnost vlastních idejí, morálních standardů, náboženských přesvědčení, životních principů.
Právě tato klasifikace je nejvhodnější pro analýzu politických konfrontací.
Politické rozmanitosti
Politické konflikty lze rozdělit podle subjektů a sféry, ve které vznikly. Zúčastněné subjekty rozlišují následující konflikty:
- Mezikřída.
- Etnické.
- Interstate.
Vzhledem k sféře vztahů v rovině, ve které konflikt vznikl, by to mohlo být:
- Celní
- Legální.
- Finanční.
- Armáda.
Podle měřítka jsou:
- Regionální konfrontace.
- Světové konflikty.
- Globální konflikt.
Regionální konflikty
Regionální konfrontace doprovázejí lidstvo v celé historii. Jak se svět globalizuje a mění se v jediný interagující organismus, regionální konflikty s globálními důsledky se již stávají normou. Vzniká mezi dvěma státy v určité oblasti,
místní konflikty odpuzují přímou nebo nepřímou účast vojensko-politických sil hlavních mocností. Vzhledem k současné dostupnosti zbraní hromadného ničení by jakákoli regionální konfrontace mohla vést ke globální katastrofě.
Důkazem je, že stačí analyzovat konflikt. Příkladem ze života je jakákoli konfrontace, která v konečném důsledku končí zapojením mezinárodních společenství.
Severní a Jižní Korea
V minulém století byla Korea kamenem úrazu, který byl během druhé světové války rozdělen do dvou válčících nezávislých států. V roce 1945 sovětsko-americké jednotky vstoupily do Koreje, aby ji osvobodily od Japonců. Sjednocená armáda uspěla, ale rozpory Severní a Jižní Koreje se jen posílily, což vedlo v roce 1948 k oficiálnímu vyhlášení jednotlivých států.
Kolaps Jugoslávie
Tisíc osmdesát let minulého století bylo poznamenáno krvavým masakrem v Bosně a Hercegovině. Konflikt vznikl v Jugoslávii na dlouhou dobu, potyčky vznikly na základě etnických a náboženských rozporů. Výsledkem bylo, že Srbové a Chorvati, kteří byli ve skutečnosti všichni příbuzní, se brutálně ničili, protože polovina z nich kázala křesťanství a druhá část - islám. Kazatelé džihádu podporovali nepřátelství a bombardování NATO v roce 1990 zrušilo veškeré úsilí o mírové urovnání.
Mezinárodní organizace by mohly kdykoli zastavit vojenské operace na Balkáně, pokud by vycházely ze zájmů jugoslávských národů. Zaměřili se však především na zájmy zastoupených zemí. NATO, OSN, OBSE a EU nebyly schopny zaručit evropský svět, přestože v regionu byly vytvořeny jejich zastupitelské kanceláře.
Západní Sahara
Ve druhé polovině minulého století Španělsko bojovalo po dlouhou dobu a hájilo své nároky v Západní Sahaře. V důsledku toho zůstal region pod kontrolou Maroka. Povstalci však vyhlásili Saharskou arabskou demokratickou republiku a nadále hájí právo na svou nezávislou existenci. Během zasedání OSN opakovaně nastolila otázku legalizace republiky, protože její existenci již uznalo více než sedmdesát zemí.
Východní krize
Problémy Blízkého a Středního východu představují velkou hrozbu pro celý svět . Mezi ně patří:
- protahovaný arabsko-izraelský konflikt;
- Íránský jaderný program;
- situace v Iráku;
- ekonomická blokáda Kataru.
Konfrontace mezi Izraelem a Palestinou trvá již dlouhou dobu. Když v roce 1947 OSN prohlásila vytvoření samostatného izraelského státu v palestinských zemích, Arabové začali ničit pohany. A ačkoli se Izraeli podařilo zachytit většinu palestinského území, ozbrojené střety zatím nezmizely, čímž se pohraniční země staly arénou vojenských operací. Evropská aliance se do tohoto konfliktu aktivně zapojuje. Zvláště se vyznačovalo Francii, která na jedné straně jedná na straně Izraelců a na druhé straně dodávala zbraně militantům ISIS a ničila tak „nevěřící“.
Írán je obviněn z tajného provádění prací na výrobě jaderných zbraní. Když se USA v roce 2003 pokusily dosáhnout mezinárodní izolace země, Spojené království, Francie, Německo a Rusko se postavily proti Íránu, který byl s Íránem spojen dohodou o dodávce vojenského vybavení a výstavbě jaderné elektrárny v Bushehru. V současné době nejsou inspektoři MAAE vždy schopni získat přístup k inspekčním zařízením, což způsobuje negativní reakci ze všech světových komunit.
V Iráku od roku 2011, od stažení amerických vojsk, došlo k občanské válce. Ozbrojené skupiny vytvořily „Svobodnou armádu Iráku“ a bojují proti vládě, vyhlazují šíitské obyvatelstvo s cílem provokace a podporují syrskou opozici v jejím boji proti vládě Bašára al-Asada.
Katar se v poslední době stal epicentrem diskuse. V květnu 2017 bylo v důsledku hackerského útoku zveřejněno padělané video za účasti vládnoucího emíra, v němž podporuje šíitský Írán a Hamas. V důsledku toho mnoho arabských zemí obvinilo emirát ze spoluúčasti na terorismu a přerušilo s ním diplomatické vztahy. Země Perského zálivu navrhly řadu podmínek pro zrušení blokády. Katar však odpověděl, že předložené požadavky jsou nepřijatelné a nemožné.
Ekonomické a environmentální konfrontace
Kromě náboženských rozdílů a územních požadavků obsahuje historie také informace o ekonomických konfliktech. Například sovětsko-finská válka v první polovině 20. století . Potřeby obranného průmyslu SSSR, který získával moc, vyžadovaly velké zásoby niklu. Finsko mělo bohatý vklad Petsamo. Povědomí o této skutečnosti stačilo k tomu, aby rozpoutalo nepřátelství mezi zeměmi.
Nejméně sociální jsou environmentální konflikty. Ke zhoršení tohoto druhu konfrontace dochází pouze tehdy, pokud jsou za ním politické, teritoriální nebo ekonomické zájmy.
Mezitím lidstvo žije v dluhu vůči přírodě. Jakákoli rozsáhlá interakce s přírodou znamená konflikt s prostředím. Druhou stranou konfrontace je střet lidí, kteří se střetávají s jednou nebo druhou stranou konfliktu. Ačkoli ekologové a ochránci přírody často volají po soucitu, nedostávají masovou podporu. Protože pro člověka touha po hmotné pohodě dnešní nudy vize.
Přestože existují rezonanční konfliktní situace, jako je známý skandál s lesem Khimki. Když se ministerstvo dopravy v roce 2004 rozhodlo postavit dálnici Moskva - Petrohrad, nemohlo si představit, že by to vedlo k jednomu z nejvýznamnějších konfliktů naší doby mezi environmentalisty a vládou.
V roce 2011 Greenpeace uznal původní silniční plán za nejhorší environmentální hodnocení. Obyvatelé Khimki však obhajovali výstavbu trasy lesem, protože pro ně to znamenalo snížení dopravního toku centrem města. V důsledku toho byla dálnice postavena podle vládního plánu.
Globální kolize
V současné době se více než kdy jindy objevuje hrozba globálního konfliktu nad lidstvem. Z mnoha moderních ohnisek regionální konfrontace v Africe, na Středním východě a v Asii, planetární obrovské, zahrnující populaci celého světa, mohou vypuknout destruktivní konflikty.
Aby se tomu zabránilo, lidé se musí naučit řešit rozdíly v teritoriálních, ekonomických a náboženských otázkách prostřednictvím mírového urovnání a společné diplomatické práce. Vládnoucí strany světových mocností jsou povinny přestat jednat ve svých vlastních zájmech a vyvolávat události, které vedou ke zhoršení situace v „problémových“ regionech. Musí být vynaloženo veškeré úsilí na vytvoření humánní civilizace, jejíž prioritou bude sociální motivace, kterou je duchovnost.
Analýza funkcí
Při analýze funkcí politického konfliktu příklady z historie naznačují destruktivní a konstruktivní složky jakékoli konfrontace.
Je těžké si představit, jaký konstruktivní význam může mít sám o sobě smrt lidí, zlomené lidské osudy, hladové sirotky a bolest. Ale z výšin historického pokroku jsou události vnímány bez emocionálního a morálního pozadí.
Destruktivní hodnota
Negativní stránkou politických konfliktů je podle vědců především použití násilí k vyřešení situace, stejně jako vyčerpání lidských, duchovních a materiálních zdrojů, stejně jako zničení životně důležitých základů společnosti a obecně přijímaných hodnot. Politický konflikt je schopen částečně nebo zničit politický systém státu a dát extrémistům svobodu jednání.
Designové funkce
Pro všechny negativní rysy konfliktu existuje pozitivní efekt. Mezi pozitivní aspekty historiků patří to, že během politického konfliktu:
- Je identifikována potřeba sociálních nebo politických změn.
- Latentní nespokojenost s energií nebo systémem přichází na povrch a tlačí k akci.
- Je podporována soudržnost společnosti.
- Objevují se skvělé osobnosti, které mohou změnit průběh historie.
Největšími mezinárodními politickými konflikty jsou občanské války v Rusku X-XI století, třicetiletá válka od 18 do 48 sedmnáctého století, první a druhá světová válka, rozpad SSSR.
Bohužel ve světě také existují moderní politické konflikty. Jejich příklady jsou četné a některé z nich jsou stále ve fázi původu nebo řešení.
Patří mezi ně syrský konflikt, který byl iniciován Západem v rámci „arabského jara“, kdy vlna Blízkého východu prošla vlna „barevných revolucí“. "Nevhodné" režimy Tuniska, Iráku, Egypta a Libye padly a Sýrie přežila. Od roku 2011 vládní vojáci a militanti tvrdě bojují. Infuze západních fondů a zbraní změnila činnost teroristických skupin islámského státu a frontu nusra na mezinárodní hrozbu. Spojené státy a jejich spojenci v NATO již nemohli ovládat a jasně rozlišovat mezi organizací militantů a ozbrojenou opozicí.
V září 2015 zahájila Ruská federace na žádost Assada leteckou operaci v Sýrii. Osvobození Palmyry, odstranění teroristických center v Damašku, Latakia a Hama, jakož i oslabení postavení militantů v Aleppu, změnilo rovnováhu moci republiky ve prospěch asadské armády.